Comme je l’ai dit, j’ai beaucoup de sympathie pour certains de vous que je connais. Lors de notre victoire, j’avais ressenti un sentiment mitigé et j’en étais désolé. Raison pour laquelle j’ai souhaité contribuer à ce message.

Je n’ai pas entrevu de polémiques, juste certains questionnements naturels ou des remarques compréhensibles (par vous-même et Benoit) auxquelles j’ai voulu apporter mon point de vue, et les raisons des choix de Rueil.

Vous venez de N2 avec une équipe régulière. Quelle exemplarité pour beaucoup ! Que ce soit pour cette année si l’avenir vous sourit, ou l’an prochain… vous avez amplement le niveau d’avoir les premiers rôles en N3 pour y retourner bientôt.

Pour en revenir au sujet de cette réponse… j’ai précédemment résumé comment je prenais vos contributions “humouristiques” : “Un bel état d’esprit d’ensemble ! Cela se ressent entre vous, sur votre site aussi.”

A la prochaine… peut-être au CHIP Paris 2013.

Merci pour votre contribution.

Simplement, en lisant nos posts, vous avez peut être ajouté à nos intentions humoristiques des sous-entendus polémiques qui ne sont pas le nôtres (Benoît, je prends la liberté de t’associer à mon propos).

A l’évidence, si nous pouvions aligner une équipe comme la vôtre de dimanche, nous le ferions !

Bien à vous,

Tu as raison.

A l’échiquier du Lac, on se tient loin de ces Monsieur Jourdain de la variante, qui, se perdant dans leurs erreurs de calcul, se consolent en se disant que décidément, leur suite était bourrée de fautes, mais qu’est ce qu’elle était longue !!

C’est pourquoi nous ne calculons JAMAIS plus de 3 coups.
Nous intuitionnons la suite 😉

Globalement, ca nous réussit pas mal

Après j’entends bien le pourquoi du comment, et en accepte l’explication.

… un joueur titré me ferait la même, la symbolique serait différente… encore faudrait-il que je puisse mériter de le rencontrer :o))

Connaissant le joueur en question, je ne pense pas qu’il avait autre chose à l’esprit que de s’inscrire dans cette vieille tradition !

Simple spectateur, dimanche, j’aurais vraiment aimé avoir participé à cette rencontre… ne serait-ce que pour le plaisir de proposer à un GBD cher à Emmanuel !

Donc une grosse opposition : mais ne nous y trompons pas, ce match était LE match que Rueil attendait depuis le début de saison. Plus encore après le faux-pas à St-Just et résolument capital depuis notre improbable et pourtant réelle défaite ensuite. Hormis l’absence de votre N°1 et c’est fort dommage, votre équipe était la meilleure possible. La rencontre n’en aurait été que plus équilibrée. Pourtant, spectateur, j’ai vu de belles oppositions et comme l’évoque le contre-rendu, quelques erreurs sur le tard ont lourdement penché la balance… qui sait sinon…

Des mercenaires, pas vraiment, mais un remaniement stratégique assurément. Moi malade depuis 10 jours et peu en forme sur l’échiquier cette saison, je devais être sacrifié. Choix assumé. Sophie, du pôle espoir, joue en N3 depuis l’an passé et l’année du bac cette saison ne lui permet pas de répondre présente tous les matchs. Antoine, du pôle espoir, a déjà aidé pour un match moins prestigieux (Bagneux) tandis que Quentin, du pôle espoir aussi est clairement celui qui m’a remplacé… et ça change tout évidemment.

Notre club investit sur le pôle espoir depuis 2/3 ans et en ce sens, si notre résultat de dimanche est conforté les 2 prochains matchs, alors la N2 serait un accessit intéressant pour le pôle espoir. Les matches de cette saison les prépare en quelques sortes à intégrer cette équipe en cas de montée. Autant dire que je retournerais à mes chères études en N4. Et l’important est tout sauf cela. Mon plaisir restera le même sur l’échiquier.

Et non, j’ai déjà rencontré par le passé en N3 lorsque j’œuvrais à Franconville ou au Vésinet des équipes autrement plus fortes. Voire même d’autres moins fortes, mais avec un MI au 1er Echiquier (F. Vareille au Chesnay – 2005) par exemple.

Le match, disais-je ? Nous ambitionnons de monter depuis au moins 2 ans. Et face à une équipe descendant de N2 (et qui se construit sur la régularité et la continuité), limiter les risques était un choix “juste” pour Rueil, beaucoup moins pour Enghien certes.

N’y voyez dans ces commentaires ni condescendance, ni mépris, ni quoi que ce soit d’autres. Je suis respectueux de votre club et des valeurs qu’il véhicule. J’apprécie certains de vos membres et ai eu le plaisir (sauf la fois où quelqu’un en place que je ne citerais pas m’a annoncé un mat en 9 coups… sympa… et finalement se rétracter plus tard m’annonçant s’être trompé car c’était en 11… appréciable) de croiser le fer sur l’échiquier avec eux. Un bel état d’esprit d’ensemble ! Cela se ressent entre vous, sur votre site aussi.

J’ai tenté d’exprimer mon ressenti. Acceptable ou pas. Cela me semblait important pour moi.

Merci – Un amateur parmi d’autre :o))

@ Olivier : J’ai déjà vu des équipes de “mercenaires” aussi forte en N4 ! (elles ne durent pas très longtemps en général).

On fera mieux l’année prochaine…