Découvrez en exclusivité comment la rédaction de « l’échiquier du lac – le site™ » attribue les notes des joueurs lors du débrief d’après match.

Robert Pécheur et Jean-Raoul Pointeblanche ont pu assister au débrief d’après match. Ils vous font entrer dans les coulisses de la rédaction et transcrivent ici même l’entièreté des délibérations. Seule concession : l’anonymat des participants sera préservé afin de les protéger des pressions qu’ils ne manqueraient pas de subir de la part des adversaires jaloux de notre dispositif professionnel.

Pour rappel, le barème adopté est le suivant :
10 : match parfait
9 : match exceptionnel
8 : très bon match
7 : bon match
6 : match satisfaisant
5 : match moyen
4 : match insuffisant
3 : match mauvais
2 : très mauvais match
1 : match exécrable
0 : match ponctué d’un comportement inadmissible

Comme vous allez le constater, le professionnalisme du staff technique de l’échiquier du lac est à la hauteur de sa réputation ; même si l’on sent poindre parfois une once de subjectivité.

Mais place immédiatement à la transcription intégrale des délibérations :

– A* Bon, on commence par qui ?
– B* B’en on fait par échiquier non ?
– C* Y’en a qui ont joué sur plusieurs échiquiers…
– B Ah oui. Alors par ordre alphabétique.
– D* OK. Et on fait la moyenne des deux matches ?
– A Pas sûr. Parce que l’année dernière certains ont fait un super match le samedi et une partie toute pourrie le dimanche. Ça n’a pas de sens de faire une moyenne dans ce cas.
– D Oui oui mais je ne crois pas que ce soit le cas ce week-end, on avisera le cas échéant.

– A Bien. Alors Abdelkader. Quelle note ?
– C Je n’ai pas aimé son échange de fou contre cavalier dans l’ouverture.
– B Ah ça ! Toi et ta paire de fous… Mais tu as raison ce n’était pas une bonne idée. Donc 4 pas plus.
– D Mais il s’est bien accroché et a réussi à tenir longtemps sa poubelle.
– B Oui C’est vrai. Alors 5 pour sa ténacité mais pas un dixième de plus.
– A Oui pour la reprise : il a peu joué la saison dernière (même s’il a fait 100%) et pour la force de l’adversaire, ça mérite un petit bonus.
– C Bon ok pour 5 mais je me réserve le droit de changer d’avis selon les autres notes.

– A Bon maintenant Alain K.
– D Alors pour samedi c’est clairement insuffisant : il laisse tout le centre à son adversaire et sa pseudo-attaque à l’aile roi faisait pitié.
– C Oui, avec un poney qui pionce toute la partie en a4… En revanche, le dimanche c’est tout à fait correct.
– B Oui très correct et pour une fois son expérimentation d’ouverture était réussie. Il est légèrement mieux toute la partie.
– A Donc, l’un dans l’autre la moyenne ?
– D oui la moyenne.
– B En effet.

– A OK et Antoine ?
– B il nous a encore fait une grosse partie pour moi c’est minimum 8.
– D bien d’accord, minimum.
– C J’ai vérifié ses stats depuis l’année dernière c’est impressionnant : si l’adversaire est mieux classé c’est au pire nulle et si l’adversaire a un classement équivalent ou inférieur c’est le point assuré.
– A Oui bien d’accord, je suis même prêt à lui mettre 9 : il avait les noirs et pourtant il nous a fait du rouleau compresseur…
– C Oui je plains son adversaire. Une petite combinaison et après il ne le lâche plus. Il a dû se sentir bien impuissant.
– B Justement C, je lui aurais mis 9 si l’adversaire avait été un peu plus fort… Ou 8½ si…
– A Ah non ! On ne va pas revenir sur les demi-points.
– B Je blague. C’était juste pour te taquiner. Oui 8 pour moi aussi.

– A Bien. D’accord. 8 pour Antoine, passons à Benoît.
– D Alors comme pour Alain, le samedi c’est clairement insuffisant : faute de début, mauvais fou, erreurs de calcul…
– B C’est la première fois qu’il joue cette variante.
– D Ce n’est pas une raison, Olivier aussi a joué son début pour la première fois dimanche et y’a pas photo, ni au niveau du contenu, ni au niveau de l’adversité.
– C C’est vrai, samedi c’est 3 et c’est mon jour de bonté.
– A Mais le dimanche il a fait une partie assez correcte avec une belle percée en finale.
– C C’est pas parce qu’on joue un joli coup dans une partie que ça mérite automatiquement la moyenne. En plus il rate le gain.
– B Je croyais que c’était ton jour de bonté.
– C Oui bon. OK pour la moyenne dimanche.
– A Donc 4 au global ? 3 le samedi et 5 le dimanche ?
– B, C, D Oui c’est correct.

– A Emmanuel ?
– B Pour moi c’est 8 aussi.
– D Bof.
– B Une combativité récompensée le samedi et jamais inquiété – voire même…
– A voire même c’est un pléonasme.
– B pfff ! VOIRE TOUT COURT légèrement mieux durant toute la partie le dimanche contre un fort adversaire ça mérite 8 aussi à mon avis.
– C C’est vrai que j’avais peur du gros zeitnot réciproque le samedi mais il est bien resté en contrôle et il apporte au final un point qui aurait pu être décisif. Donc 8 aussi pour moi.
– D OK OK.

– A Oui je note. Laurent ?
– C Monsieur 100% c’est 7 pour moi.
– A Malgré un début assez douteux dimanche ?
– C on s’en fout un peu du début. Il a puni les fautes de ses adversaires c’est ça qui compte.
– A Non, moi je ne m’en fous pas du début. Regarde la partie de Benoît samedi, il ne s’en sort pas à cause du début.
– B Oui mais là, il met son adversaire out of book et ça c’est tout de suite vu. D’accord pour 7.
– D Moi aussi 7 mais pas plus compte tenu des adversaires.

– A Je ne suis toujours pas d’accord mais je m’incline. Donc maintenant c’est au tour de Monique.
– B Aïe ! Trop vite, trop vite, trop vite.
– C Oui. Elle a de bonnes idées mais elle se croit en blitz.
– D C’est aussi la faute du capitaine. Il doit lui dire de prendre son temps.
– B Le capitaine avait d’autres chats à fouetter, il essayait que sa ruine ne s’écroule pas complètement…
– A Alors ? 3, 4 ? En tout cas pas la moyenne.
– C Non bien sûr pas la moyenne. Mais 4 pour la combativité et l’enthousiasme. Ça vous va ?
– A, B, D ok va pour 4.

– A Il nous reste Olivier B. Que pensez-vous de sa prestation ? Plutôt correcte non ?
– B Pour moi c’est au moins 6 : un petit bonus de combativité, et sa partie de dimanche est tout à fait correcte compte tenu de l’adversité.
– C Oui pour une ouverture découverte quelques heures avant c’est plus que correct.
– D Et il n’a pas manqué grand-chose le samedi pour égaliser. Donc pour moi c’est plus que la moyenne. Pas forcément beaucoup plus mais quand même.
– A Donc 6 comme le propose B ça convient à tout le monde ?
– C, D Oui très bien.

– A Et enfin Paul
– D Ah ! Quel dommage ! Samedi il avait l’attaque de la mort qui tue.
– B Oui c’est bien dommage. Du coup je ne sais pas quelle note donner : valoriser la superbe position obtenue ou prendre en compte la grosse gaffe qui perd.
– C Oui c’est le problème avec les parties de ce genre. Mais le dimanche il a joué solide mais actif.
– A Oui. Actif mais solide.
– B Au final je mettrais la moyenne.
– D Voilà. L’un dans l’autre c’était une prestation correcte.
– A Oui j’ai bien aimé la manière dont il tient la finale avec tour et cavalier contre tour et fou. Le pion passé des blancs pouvait être dangereux et il l’a bien maîtrisé.
– C En effet, la moyenne est mérité.

– A Donc je résume :
Abdelkader : 5
Alain K : 5
Antoine : 8
Benoît : 4
Emmanuel : 8
Laurent : 7
Monique : 4
Olivier B : 6
Paul : 5

Pas de rectification, de correction, de changement d’avis ?
– B, C, D, Non non.
– A OK je publie alors. Merci à tous et au prochain match

* Les initiales des noms ont été changées pour préserver l’anonymat des participants.