Malgré l’absence de nombreux titulaires (Antoine, Olivier et Pierre en voyage, Alain V. peaufinant le compte-rendu de la deuxième ronde) notre équipe était favorite contre Senlis le petit poucet du groupe : seul Alain K. rencontrait un adversaire légèrement mieux classé que lui.
La jeune classe (Nathan et Vincent) a été mobilisée pour remplacer leurs glorieux aînés, ils furent à la hauteur de la tâche :
(en attendant le merveilleux compte-rendu de la deuxième ronde d’interclubs) 😉
La troisième ronde des interclubs nous opposaient à l’équipe de Cergy-Pontoise échecs.
Le match s’annonçait difficile en l’absence de quelques titulaires : seul Pierre au premier échiquier avait un léger avantage au classement. Tous les autres enghiennois rendaient une cinquantaine de points Elo, jusqu’à cent cinquante pour Nathan au huitième échiquier.
Les positions restèrent longtemps équilibrées sur tous les échiquiers. Au dernier Nathan, par un développement sain et quelques simplifications bienvenues, avait obtenu une position au moins égale après plus de deux heures de jeu lorsque soudain, le drame…
Le deuxième tour de Coupe de France oppose l’échiquier du lac à l’équipe d’Écouen.
La composition de l’équipe n’est pas aisée, quelques excuses plus ou moins crédibles sont avancées pour refuser de jouer : raisons personnelles pour le président (c’est très louche, mais c’est le président), accompagnement des gamins pour Alain V. et Emmanuel (privilégier les sales gosses qui vont bientôt les bouter hors des équipes premières, on appelle ça du masochisme), voyage en province pour Alain K. (la Normandie fin octobre, est-ce vraiment une destination de rêve ?).
D’autres sont réticents (Pierre : « je n’ai pas trop envie de jouer en ce moment » Laurent : « je n’ai pas trop envie de jouer en ce moment » – à croire qu’ils se sont concertés). D’autres encore n’invoquent même pas d’excuse (aucun nom ne sera donné par pure bonté d’âme du rédacteur).
En ce dimanche 14 octobre, nous rencontrions le club de Livry-Gargan à l’occasion du premier tour de la Coupe de France. L’originalité de cette compétition, par équipes de 4, c’est surtout que nous ne sommes pas contraints de nous positionner dans l’ordre du classement Elo. La conséquence est qu’un joueur plutôt amateur peut rencontrer un joueur plutôt confirmé, voire même professionnel, et même MI ou GMI !
C’est ainsi que récemment, je ne sais plus si c’était la saison précédente ou celle d’avant, Benoît a eu l’honneur de défier le GMI et champion du monde vétéran, Anatoli Vaïsser.
A l’occasion de ce premier tour, j’ai eu moi-même l’occasion de rencontrer le MI Abdelaziz Onkoud, tout juste de retour des Olympiades avec l’équipe du Maroc.
Plutôt que de commenter les parties, j’ai sélectionné les positions critiques et interrogé les jeunes pousses de l’Echiquier du Lac, en plein championnat du Val d’Oise le 11 novembre. Certains ont accepté de laisser leur tablette ou Smartphone quelques instants pour se plonger dans l’analyse d’une position.
Mises à part une très courte excursion en N2 et une autre, à peine plus longue en N4, notre équipe 1 est assidue aux interclubs Nat.3. Et ça nous convient très bien !
Outre les problèmes logistiques (déplacements lointains, hébergement, restauration etc.) qui égaient souvent les dimanches mais fatiguent le capitaine la semaine précédente, les ressources humaines parfois insuffisantes (Merci Géraldine de ton assiduité) et malgré l’intérêt et la motivation de rencontrer des « gros bras », la N2 requière une grande force morale à accepter les nombreuses défaites contre des adversaires qui ne jouent pas au même jeu que nous.
La N4, a contrario, propose des adversaires d’un classement moindre contre lesquels une non-victoire est un échec, même si ledit adversaire est un jeune loup en pleine ascension ou un vétéran expert en finale de tour. La motivation s’en ressent toujours un peu et avec elle la concentration nécessaire. Le tout sans aucune certitude de terminer seul premier du groupe.
Non. Notre place est en N3 :
La qualité a pallié l’absence de quantité pour ce 28e GTB. Et si les vétérans ont finalement conservé – de justesse – leur suprématie, ils furent bousculés par les jeunes pousses, en témoignent les victoires de Paul sur Emmanuel et de Vincent sur Pierre à la première ronde.
La saison des compétitions par équipe est maintenant terminée.
Voici un petit bilan de la saison de l’équipe 1.
L’équipe de l’échiquier du lac s’est qualifié pour la finale de la coupe 2000.
La phase régionale s’est déroulé à Saint-Quentin-en-Yvelines. Laurent, Abdelkader, Benoît et le capitaine Alain ont battu difficilement 3-1 l’équipe d’Etampes à la première ronde, se sont lourdement incliné 3-0 face aux jeunes de Bois-Colombes lors du deuxième match, puis ont largement battu Villenes-sur-Seine 4-0 lors de la dernière ronde.
La deuxième place derrière Bois-Colombes (qui a marqué 11,5 sur 12 – bravo Laurent) nous assurait la qualification pour la phase interrégionale.
Ce deuxième tour s’est déroulé à Paris et l’équipe s’est renforcée par l’arrivée d’Olivier qui venait opportunément de perdre les huit points Elo nécessaires ; renfort bienvenu car l’adversité était évidemment bien plus élevée.
Lors de la première ronde nous avons fait match nul de justesse contre la forte équipe Tour Blanche 2-2. Même score pour le deuxième match contre la plus modeste équipe de Saint-Georges. Une brillante victoire 3-1 contre les jeunes espoirs de Paris JEEN nous assure la deuxième place de la compétition – toujours derrière Bois-Colombes – et nous qualifie donc pour la phase finale qui aura lieu les 24 et 25 juin à Reims.
On peut louer la combativité des « vieux » enghiennois – l’équipe de l’échiquier du lac étant celle à la moyenne d’âge la plus élevée – qui furent à chaque ronde les derniers à finir, Benoît lors de la deuxième et Alain à la troisième retournant en finale des positions bien compromises. La performance d’Abdelkader (4/5 contre une moyenne de plus de 1900) mérite aussi d’être notée.
C’est la troisième fois que l’échiquier du lac se qualifie en finale de la Coupe 2000 après 1997 (avec une jolie 5e place) et surtout une brillante victoire en l’an 2000.
« Et zut* ! J’ai oublié ça. Bon. Pas de panique… Je devrais m’en souvenir, même si je n’en ai pas joué depuis… (Est-ce que j’en ai déjà joué en fait ?) Concentre-toi Benoît. 67e coup j’ai jusqu’au 117, 117-80 = 37, (petite marque sur la seconde feuille de partie obligeamment fournie par l’arbitre) et j’ai encore tout mon temps**. Avec les trente secondes ça devrait largement aller. »
Le Capitaine saura-t-il mater avec fou et cavalier contre roi dépouillé ? Ou devra-t-il sortir de la salle sous les quolibets de ses adversaires et les regards désapprobateurs de ses partenaires ? Jouera-t-il mieux que les grand maîtres [censuré], [censuré] ou [censuré] ou fera-t-il honte à Alain Villeneuve ?
Vous le saurez en cliquant sur « Lire la suite… » !
Compte rendu d’Emmanuel
Vous le savez sans doute, lorsqu’une équipe joue en Nationale 3 et qu’elle reçoit, elle doit proposer un arbitre. Une particularité importante de cette règle en Nationale 3 est que l’arbitre peut être l’un des joueurs, ce qui n’est plus possible dans les divisions supérieures.
Au sein de notre équipe, on a 2 arbitres, le Président et le Panda. Alors, on a l’habitude d’écouter leur discours de lancement du match : rappel de la cadence, des quelques nouvelles règles et des aspects logistiques : le café, l’accès aux toilettes et l’ouverture / fermeture de la porte d’entrée (c’est surtout pour les fumeurs ou ceux qui aiment bien aller se dégourdir les jambes et mieux profiter de la vue sur le lac…). Ce fameux discours se conclut souvent par « Et bien sûr, n’oubliez pas d’éteindre vos téléphones portables, vos réveils !? Ou tout autre objet susceptible de faire du bruit ?! »
A ce moment-là, chacun vérifie une dernière fois et s’il est déjà 14h15 et que tout le monde est là, les Noirs appuient et bonne partie !